Отчёт

Beelink GTR9 Pro под локальные нейросети: что показали два юнита за месяц обслуживания

Обзоры гоняют эту коробку неделю. Мы купили две, заморозили ворклоады и с тех пор на них обслуживаем модели: рабочий софтовый стек, измеренные цифры, где два юнита сошлись — и то, за что мы всё ещё не ручаемся.

lab_repeated internal research 21 августа 2026 г. · Финансирование: Собственное финансирование, внутреннее исследование

Два коммерчески одинаковых Beelink GTR9 Pro — Ryzen AI Max+ 395, 128 ГБ unified-памяти LPDDR5X-8000, Radeon 8060S (gfx1151), два порта 10GbE — это машины, на которых получено большинство цифр в нашем реестре клеймов. Эта страница о том, чему научил месяц настоящего обслуживания на них: какой софтовый стек работает, что коробка измеримо делает, где два юнита сошлись и за что мы по-прежнему не ручаемся.

Зачем две одинаковые коробки

Затем, что по одной коробке не понять, что вы измерили: свойство железа или причуду конкретного экземпляра. Со второй коробкой замер перестаёт быть байкой: один и тот же замороженный ворклоад, тот же запиненный рантайм и артефакт модели, прогнанные на обеих. Клеймы уровня lab_unit_replicated в нашем реестре — те, где картина повторилась на обеих машинах; ровно это уровень и означает, и ровно поэтому у нас дубль, а не две разные коробки.

Софтовый стек, который работает

Конфигурация, на которой сегодня работает наша обслуживающая нода, считана с машины, а не с вики:

kernel   7.0.0-28-generic
Vulkan   RADV (GFX1151), Mesa 25.2.8
runtime  llama.cpp server, pinned by image digest

Обслуживаем мы по Vulkan через RADV. ROCm на этом железе тоже работает, и оба бэкенда прошли все гейты корректности, которые мы перед ними ставили, — разница вышла в темпе декода, а не в качестве, и сравнение бок о бок лежит на отдельной странице. По сети: оба интерфейса 10GbE были подняты всё это время; Wi-Fi у нас выключен — обслуживающему узлу радиолинк держать незачем.

Единственный пункт конфигурации, который стоит прочитать до покупки: выделение памяти под Linux работает не так, как подсказывает меню BIOS, и загрузятся ли большие модели, решает параметр ядра, а не ползунок в прошивке. Та страница существует потому, что сначала это стоило нам времени.

Что коробка делает

MoE класса 35B на Q4_K_M, повседневные запросы, рассуждения выключены: первый токен ответа за 210мсunit_replicated, декод идёт на 15.9мс/токенrepeated. На четырёх одновременных чатах ожидание первого слова становится 338мсrepeated, на восьми — 865мсrepeated, а завершаемость держится на 100.0% запросовrepeated.

Структурированная автоматизация: задачи со строгим JSON выполнялись на 100.0% запросовrepeated. Поиск по длинному контексту на документах до 32k токенов — 100.0% запросовrepeated, а счёт за префилл на таком размере документа — 33965мсrepeated: именно эту цифру и надо закладывать в документные процессы.

Полные измеренные таблицы лежат в репозитории бенчмарков, а у каждой цифры есть постоянная страница в реестре.

Держит ли она как обслуживающий узел

Три непрерывных часа на конкурентности четыре сдвинули темп декода на 1.6%single_run, при медиане 30.0мс/токенsingle_run — и так на обоих юнитах, с одинаковой формой кривой. Отчёт о длительной нагрузке — это длинная версия ответа на вопрос «уйдёт ли эта штука в троттлинг, если ею действительно пользоваться».

Помимо замороженных тестов есть свидетельство помягче: один из юнитов на момент написания держится больше недели непрерывной смешанной работы, обслуживая модели, пока мы заняты другим. Аптайм — не бенчмарк, и мы его за бенчмарк не выдаём, но коробка, которую надо нянчить, тихих недель не набирает.

За что мы не ручаемся

Два юнита — не партия. Всё выше описывает наши две машины. Производственный разброс, ревизии и различия прошивок по всему тиражу — ровно то, чего двумя образцами не измерить, и страница стендов называет этот предел прямо.

Мы не проверяли её как десктоп. Ни вывода на монитор, ни игр, ни температур под графической нагрузкой на GPU: это обслуживающие узлы, и мерили мы обслуживание.

Никаких сравнений с коробками, которых у нас нет. Тот же кремний ставят и другие вендоры, а подборки, сравнивающие их между собой, легко писать и невозможно проверить. Эту мы померили потому, что она у нас есть.

Никаких советов по цене. Цены на железо гуляют; лаборатория их не публикует.

Если она у вас уже есть

Прогоните замороженные ворклоады сами — харнесс открыт, а контракт воспроизведения означает, что подтверждённый независимый прогон поднимает уровень доказательности клейма, а провалившийся тоже публикуется. Второй, третий и четвёртый GTR9 Pro в чужих руках — вот что превратит «два юнита сошлись» во что-то покрепче, чем согласие двух юнитов.

Связанные проверенные конфигурации

Как цитировать

AGmind Systems Lab (2026-08-21). Beelink GTR9 Pro под локальные нейросети: что показали два юнита за месяц обслуживания. Evidence level: lab_repeated. https://agmind.ai/ru/reports/beelink-gtr9-pro-local-llm/
← Отчёты