# Три часа под нагрузкой: сдаёт ли мини-ПК на Strix Halo за рабочий день?

> Непрерывный трёхчасовой обслуживающий проход на двух одинаковых юнитах с Ryzen AI Max+ 395 при конкурентности четыре: насколько уплыл темп декода между первыми пятью минутами и последними и какая доля запросов вернулась завершённой.

- Published: 2026-08-16
- Evidence level: lab_single_run
- Funding: Собственное финансирование, внутреннее исследование
- Canonical: https://agmind.ai/ru/reports/strix-halo-sustained-load-3-hours/

Короткая версия: за три непрерывных часа обслуживания на двух одинаковых
юнитах темп, который эта коробка показала в первые минуты, — тот же темп,
что и на третьем часе. «Рывок, потом увядание», предсказанный скептиками,
так и не случился ни на одном из юнитов. Стенд, цифра дрейфа и её честные
ограничения — ниже.

Спросите на форуме, может ли мини-ПК обслуживать языковую модель весь день, —
ответ прилетит раньше, чем вы допишете вопрос: будет троттлить. Маленький
корпус, общий радиатор, длительная нагрузка — физический аргумент пишет себя
сам. Чего в этом ответе не бывает никогда, так это измерения. Мы его провели:
три часа непрерывного обслуживания, без пауз, на двух серийно одинаковых
юнитах — и сравнили последние пять минут машины с первыми.

## Стенд

Два юнита Beelink GTR9 Pro, в каждом Ryzen AI Max+ 395 и 128 ГБ
unified-памяти, на каждом llama.cpp server на бэкенде Vulkan, сборка запинена
по digest образа, модель — Qwen3.6-35B-A3B Q4_K_M, запиненная по хэшу
артефакта. Замкнутая нагрузка при конкурентности четыре: едва запрос
завершился, стартует следующий, четыре полосы в каждый момент времени,
180 минут подряд. Reasoning выключен. Каждый запрос судят обычные гейты,
отказы остаются в знаменателе.

Сначала честная странность: в id ворклоада написано `endurance-30m-v1`,
потому что исходной контрольной точкой были тридцать минут. Сам проход идёт
три часа. Id остаётся: переименование идентичностей ворклоадов посреди
архива — верный способ сделать опубликованные цифры непрослеживаемыми.

## Троттлит ли Strix Halo под длительной LLM-нагрузкой?

Темп декода держался на
**30.0 ms/token** ([strix.qwen36.endurance.c4.itl-median](https://agmind.ai/claims/strix.qwen36.endurance.c4.itl-median/)) на всём проходе.
Дрейф между первыми пятью минутами и минутами со 175-й по 180-ю — та самая
величина, которую аргумент про троттлинг предсказывает большой, — составил
**1.6 %** ([strix.qwen36.endurance.c4.itl-drift-180m](https://agmind.ai/claims/strix.qwen36.endurance.c4.itl-drift-180m/)) по объединённым
данным обоих юнитов.

Завершаемость рассказывает ту же историю:
**100.0 % of requests** ([strix.qwen36.endurance.c4.completion-180m](https://agmind.ai/claims/strix.qwen36.endurance.c4.completion-180m/)) запросов за
весь проход вернулись с полным непустым ответом. Ни медленного угасания, ни
затыка посреди прогона, ни тихих обрезаний, подкрадывающихся по мере прогрева
корпуса. Оба юнита, одна и та же форма.

## Дрейф темпа декода — это троттлинг?

Клейм уже, чем «Strix Halo не троттлит», и разница существенна. Один
трёхчасовой проход на юнит, один корпус, один уровень конкурентности, одна
модель; температура в помещении не инструментировалась. Комната пожарче,
конкурентность потяжелее, ворклоад поплотнее — всё это может сдвинуть
результат; температуры кристалла из прогона задокументированы в заметках к
нему для всех, кто хочет спорить с термикой напрямую.

Что измерение устанавливает: под этой обслуживающей нагрузкой темп, который
коробка показывает на первой минуте, — это темп, который она показывает на
третьем часе. Паттерн «рывок, потом увядание», предсказанный скептиками
мини-ПК, не появился ни на одном из юнитов.

## Чего это НЕ говорит

- **Это не вердикт по термике.** Мы меряли поведение при обслуживании, а не
  пределы кристалла. Паттерн воспроизвёлся на обоих юнитах; повторы внутри
  юнита впереди — поэтому у страницы уровень доказательности single-run.
- **Конкурентность четыре — не произвольный выбор.** Это рабочая точка из
  [лестницы конкурентности](https://agmind.ai/ru/reports/concurrency-capacity-strix-halo/) —
  картина ожидания на одном, четырёх и восьми потоках описана в отдельном
  отчёте.
- **Замкнутый цикл — худший случай для тепла, а не для реализма.** Живые
  команды простаивают между сообщениями. Коробка, которая держит темп при
  нулевом простое, в рваном офисном режиме имеет запас, а не наоборот.

Вердикт по протестированной конфигурации — на
[карточке endurance](https://agmind.ai/ru/tested-configurations/strix-halo-qwen36-llamacpp-vulkan-endurance/);
у каждой цифры есть постоянная страница со скоупом, ограничениями и сырыми
доказательствами в [реестре клеймов](https://agmind.ai/ru/claims/), а запечатанные бандлы
прогонов — в [публичном архиве](https://github.com/botAGI/agmind-lab).

---

Machine-readable claim registry: https://agmind.ai/claims.json · llms.txt: https://agmind.ai/llms.txt